ANTICATECHISMO

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
(Upuaut)
00martedì 17 gennaio 2006 14:03
200 ragioni contro le Chiese e a favore del Mondo

Sapevate che:

- non vi è alcunché di specificamente “cristiano” nella dottrina originaria del Cristianesimo e che tutto il racconto dei Vangeli discende da religioni pagane, dall’ebraismo?

- che la chiesa del Medioevo ha fatto massacrare, in un solo giorno, più ebrei di quante vittime abbia prodotto l’antica persecuzione contro i cristiani protrattasi per oltre 2 secoli?

- che tutti i principali dittatori fascisti (Mussolini, Hitler, Franco, Pavelic) giunsero al potere grazie al Vaticano?

- che un papa del Novecento ha lasciato un patrimonio privato di circa 40 milioni di euro?

http://www.macrolibrarsi.it/libro.php?lid=4576&&
Riccardo.cuordileone
00martedì 17 gennaio 2006 15:22
Re:

Scritto da: (Upuaut) 17/01/2006 14.03
- non vi è alcunché di specificamente “cristiano” nella dottrina originaria del Cristianesimo e che tutto il racconto dei Vangeli discende da religioni pagane, dall’ebraismo?

- che tutti i principali dittatori fascisti (Mussolini, Hitler, Franco, Pavelic) giunsero al potere grazie al Vaticano?


Che il cristianesimo sia un ramo derivato dall'ebraismo e che abbia avuto grandi influenze pagane credo sia noto a tutti, non capisco però perchè questa affermazione danneggerebbe la Chiesa e favorirebbe il mondo. [SM=x278661]

I dittatori da te citati non giunsero al potere grazie al Vaticano, la chiesa gli appoggiava idealmente nella lotta contro il socialismo, ma le forze decisive che li portarono al potere furono altre.
Nel caso di Mussolini furono i massoni industriali; per Hitler semplicemente le sue capacità politiche; Franco grazie alle sue truppe e agli aiuti stranieri, sopratutto italiani; per quanto rigurda Pavelic, il maggior pupillo della Chiesa tra i quattro, deve ringraziare le conquiste di Hitler e i rifornimenti militari ed economici italiani.
ghost264
00martedì 17 gennaio 2006 15:25
non rispondo per ora a questo topic perchè è meglio

ma aprescindere coem ti ho già detto altre volte, vedi di postare nelle sezioni giuste epr cortesia. visto che si parla di religione devo farti la mappa per capire in che sezione va o ti sovviene?
(Upuaut)
00martedì 17 gennaio 2006 15:41
Re:

Scritto da: ghost264 17/01/2006 15.25
non rispondo per ora a questo topic perchè è meglio

ma aprescindere coem ti ho già detto altre volte, vedi di postare nelle sezioni giuste epr cortesia. visto che si parla di religione devo farti la mappa per capire in che sezione va o ti sovviene?



Spiacente, ma questo è un libro, e sta nella sezione giusta.
ghost264
00martedì 17 gennaio 2006 15:42
tu no nstai parlando del libro ma dei contenuti .
Lux-86
00martedì 17 gennaio 2006 15:47
Re:

Scritto da: (Upuaut) 17/01/2006 14.03
- non vi è alcunché di specificamente “cristiano” nella dottrina originaria del Cristianesimo e che tutto il racconto dei Vangeli discende da religioni pagane, dall’ebraismo?



ovviamente dipende da cosa si intende per "cristiano" tra virgolette, comunque come ha detto riccardo lo sanno tutti che il cristanesimo ha origine ebraico-pagane.


Scritto da: (Upuaut) 17/01/2006 14.03
- che la chiesa del Medioevo ha fatto massacrare, in un solo giorno, più ebrei di quante vittime abbia prodotto l’antica persecuzione contro i cristiani protrattasi per oltre 2 secoli?



l'antisemitismo inizia a manifestarsi in europa nel XI secolo con la crociata dei poveri di cristo, si acuisce con la prima crociata, successivamente con la reconquista spagnola. Si presenta poi in flussi e riflussi per tutta la storia europea.
Se mi si vuol dire che il fanatismo cattolico ha causato la morte degli ebrei sono d'accordo. Ma una frase come quella mi sembra azzardata.


Scritto da: (Upuaut) 17/01/2006 14.03
- che tutti i principali dittatori fascisti (Mussolini, Hitler, Franco, Pavelic) giunsero al potere grazie al Vaticano?



Ancora queste generalizzazioni. solo perchè franco è stato sostenuto dal clero spagnolo non vuol dire che il vaticano abbia sostenuto direttamente TUTTE le dittature di questo mondo.
Aggiungo poi che sia in Italia che (anche se di meno) in Germania le formazioni cattoliche sono sempre rimaste esterne al movimento fascista e nazista. In Italia Mussolini non riusciva a sopportare il fatto che in casa degli italiani ci fosse una foto del papa e poi, forse, una sua foto mentre in Germania l'unica formazione che sopravvisse all'ascesa nazista fu il zentrum di ispirazione cattolica.
Hitler aveva pronto un piano per rapire il Papa, che se lo voleva tenere vicino perchè gli voleva bene?

Poi oviamente i democristiani combattevano a salò insieme ai repubblichini


Scritto da: (Upuaut) 17/01/2006 14.03
- che un papa del Novecento ha lasciato un patrimonio privato di circa 40 milioni di euro?



trlascio l'ovvia domanda "chi?"
Comunque non è una cosa così strana considerando il volume di denaro che gira nel Vaticano... e se un fedele particolarmente ben messo regala al papa un dipinto del caravaggio lo espongono nei musei vaticani ma viene sempre conteggiato come patrimonio del papa.
(Upuaut)
00martedì 17 gennaio 2006 15:59
Re:

Scritto da: ghost264 17/01/2006 15.42
tu no nstai parlando del libro ma dei contenuti .



Capisco che la verità ti faccia male, ma... a che serve parlare di un libro senza parlare di cio che dice??
[SM=x278640]
ghost264
00martedì 17 gennaio 2006 16:00
[SM=x278689] [SM=x278689] [SM=x278689] la fifa è fifa che ci vuoi fa! non temere. non ti ho mai censurato fino ad ora anche nella mia sezione ma.......... non ti preoccupe.. io vado a godermi il pomeriggio... fai pure ahahah
(Upuaut)
00martedì 17 gennaio 2006 16:08
Re:

Scritto da: ghost264 17/01/2006 16.00
[SM=x278689] [SM=x278689] [SM=x278689] la fifa è fifa che ci vuoi fa! non temere. non ti ho mai censurato fino ad ora anche nella mia sezione ma.......... non ti preoccupe.. io vado a godermi il pomeriggio... fai pure ahahah



ecco vai, almeno eviti post inutili come questo. [SM=x278667]
Soga
00martedì 17 gennaio 2006 17:47
Sinceramente mi sembrano più interessanti altri libri di cui hai aperto topic. Questo mi sembra più che altro una accozzaglia di dati stereotipati e faziosi.
LagiovineItalia
00martedì 17 gennaio 2006 19:52
Re:

Scritto da: (Upuaut) 17/01/2006 14.03
200 ragioni contro le Chiese e a favore del Mondo

Sapevate che:

- non vi è alcunché di specificamente “cristiano” nella dottrina originaria del Cristianesimo e che tutto il racconto dei Vangeli discende da religioni pagane, dall’ebraismo?

- che la chiesa del Medioevo ha fatto massacrare, in un solo giorno, più ebrei di quante vittime abbia prodotto l’antica persecuzione contro i cristiani protrattasi per oltre 2 secoli?

- che tutti i principali dittatori fascisti (Mussolini, Hitler, Franco, Pavelic) giunsero al potere grazie al Vaticano?

- che un papa del Novecento ha lasciato un patrimonio privato di circa 40 milioni di euro?

http://www.macrolibrarsi.it/libro.php?lid=4576&&




Io sono sempre stato molto scettico su questo genere di libri...tipo il libro nero del capitalismo...del comunismo...

Mi sembrano un'accozzaglia di frasi e discorsi generati da incompetenti...poi posso sbagliarmi...tipo la frase...che tutti i principali dittatori fascisti sono andati al potere grazie al vaticano....MA CHI L'HA DETTO???ci sono 5000 interpretazioni alla cosa...e arriva sto libro a dire la verità sul mondo...
soldi sprecati..
Pius Augustus
00martedì 17 gennaio 2006 20:04
Quoto giovineitalia e anche riccardo quando diceva che non fu il vaticano a portare hitler e co. al potere...ci mancherebbe altro...
(Upuaut)
00martedì 17 gennaio 2006 20:57
Io credo di non poter giudicare il libro, senza averlo prima letto...
LagiovineItalia
00mercoledì 18 gennaio 2006 15:54
Re:

Scritto da: (Upuaut) 17/01/2006 20.57
Io credo di non poter giudicare il libro, senza averlo prima letto...




sono completamente daccordo con te...

Non ho detto che hai sbagliato nel leggere il libro...
io ho solo detto che non lo leggerei...perchè mi sembra(E dal titolo si coglie tutto il sunto del discorso)un ammasso di punti tirati già da una cronologia storica di punti contro la chiesa...assolutamente inutili se non comparati con i fatti storici presi attorno ad esso...
(Upuaut)
00mercoledì 18 gennaio 2006 22:23
Re: Re:

Scritto da: LagiovineItalia 18/01/2006 15.54



sono completamente daccordo con te...

Non ho detto che hai sbagliato nel leggere il libro...
io ho solo detto che non lo leggerei...perchè mi sembra(E dal titolo si coglie tutto il sunto del discorso)un ammasso di punti tirati già da una cronologia storica di punti contro la chiesa...assolutamente inutili se non comparati con i fatti storici presi attorno ad esso...



No, il fatto è che io NON l'ho proprio letto. E ho deciso di non comprarlo.

Al contrario, "il matematico impertinente" l'ho comprato, l'ho letto e mi è piaciuto.
Un ottimo modo di mantenere in SALUTE il cervello...

LagiovineItalia
00giovedì 19 gennaio 2006 11:15
Re: Re: Re:

Scritto da: (Upuaut) 18/01/2006 22.23


No, il fatto è che io NON l'ho proprio letto. E ho deciso di non comprarlo.

Al contrario, "il matematico impertinente" l'ho comprato, l'ho letto e mi è piaciuto.
Un ottimo modo di mantenere in SALUTE il cervello...





aaaah...avevo capito male...

voi fate diversamente da me...non avevo capito...io i libri che scrivo qui li ho letti...
Soga
00giovedì 19 gennaio 2006 16:53
Idem.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 07:55.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com