HP5+ in HC100

Buona Domenica Tutti.

Sarei intenzionato a provare questa combinazione.
Vorrei conoscere le Vostre esperienze in merito, nelle varie versioni.
Sopratutto per un uso 400@200

ADAMS parla di un uso alla diluizione H con effetto compensatore.
Ed in effetti mi tornerebbe comoda avendo ripreso un intero rullino in una giornata di sole quasi pieno ( eh, lo so a cosa pensate ma ... quì a Roma, per ora, è già primavera ...!!!)

Riporto il link ad una bella foto di Tommaso sviluppata in diluizione H.

- Agitazione ?
- Riduzione per N-1 ?





Grazie MIlle

Come diluizione H di solito si intende la metà della B, pratica perché per ottenere i tempi basta raddoppiare quelli della diluizione B e il risultato è paragonabile a quello di un ID11 1+1.
Agito "alla Ilford", 4 rovesciamenti in 10" ogni minuto.

Adams da quello che ricordo, usava la diluizione G (1+119 da sciroppo) o superiore con tempi da 1/2ora e oltre, in pratica usava l'HC110 con sviluppo stand o semistand come di solito si fa con il Rodinal a diluizioni 1:100 o 1:200.
Dice infatti di fare un unica agitazione a metà tempo, magari con un semplice ribaltamento della tank.

Riporto il mio umile parere, se può essere utile.

Ho anche io da poco provato questa combinazione, HP5 esposta a 200 e 160 ISO (formato 120) in HC110 (solo 2 rulli quindi).

Per ora ho provato la diluizione H (1+63 da sciroppo), 7 min @ 20°C. Per le agitazioni ho seguito il bugiardino (5 ogni 30 secondi).

Il risultato per me è stato soddisfacente: in condizioni di contrasto alto, le alte luci non mi pare scappino via, anzi mi pare di notare una modulazione dei toni alti molto estesa (a mio scarso parere ).

Per contro mi pare che tenda a chiudere un po' le ombre (questa cosa l'ho letta spesso in internet).

la grana è molto piacevole (per me), non grossa e ben disegnata.

Insomma, mi è piaciuto molto e ho intenzione di lavorarci su!

Scusatemi, ma dove posso trovare tutte le combinazioni x le diluzioni dell'hc110?
Qualcyno me le può dire?
Grazie.

Questo è un ottimo sito, se leggi l'inglese, ma anche se non lo leggi bene si capisce bene lo stesso.

ANCHE QUI!!!


e su questa nostra discussione poi trovi altre informazioni sulle diluizioni

Ho sviluppato:
1 HP5+ @400 in HC110/H secondo le indicazioni di Tommaso
1 HP5+ @200 in HC110/G secondo le indicazioni di Adams (riducendo di un 30% i suoi tempi (ovvero da 20' a 14') per via dell' N-1

Ebbene ... davvero interessanti.
Sono ad asciugare e quindi non ve le posso ancora mostrare ma ... davvero interessanti.

Sopratutto quella di A.A. con un bell'effetto compensatore ... (fatte con "Sole ad F16" alle due del pomeriggio)

Grazie Giovanni e Tomash sempre pronti.

Giovanni come ti pare la resa sulle ombre? Mi pare tenda un po' a chiudere.
Comunque ha una resa sui toni alti che mi piace tantissimo!

Ti saprò essere più preciso fra qualche giorno.
Purtroppo la mia capacità di "leggere" un negativo non arriva a tanto.
Inoltre le ILFORD (HP5, FP4, PAN, DELTA) non sono proprio tra le pellicole più utilizzate da me, e quindi tra le meno conosciute.

Sicuramente:

Nella Soluzione G l'effetto compensatore è molto evidente; non so ancora se la riduzione del 30% per l'N-1 sia proprio quella corretta ma se ti trovi con contrasti inevitabilmente alti (come è stato nel mio caso), mi pare che funzioni egregiamente. Qui comunque, (ad una prima analisi inesperta), le ombre mi sembrano molto leggibili e le alte luci molto controllate.

Nella soluzione H il contrasto è sicuramente più alto e le ombre (in negativo) forse un tantino troppo chiare: nonostante la giornata fosse molto meno assolata,e gli scatti effettuati, più in ombra aperta. Ma non ho sovraesposto.

Comunque, "mano" da acquisire a parte, l'HC110 mi pare sia davvero tra i più "versatili" rivelatori che io conosca.

E, tra l'altro, ETERNO!

PS:

Scusate l'errore nel titolo.

Prego chi di dovere, se può, di correggerlo, ai fini di una eventuale corretta ricerca futura sull'argomento.

Grazie