Opus Dei

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
rinata4
00sabato 30 aprile 2005 10:25
Caratteristiche e missione

L'Opus Dei è una prelatura personale della Chiesa cattolica. Fu fondata a Madrid il 2 ottobre 1928 da san Josemaría Escrivá. Della prelatura fanno parte attualmente circa 84.000 persone dei cinque continenti. La sede, con la chiesa prelatizia, si trova a Roma.

Il Concilio Vaticano II ha ricordato che tutti i battezzati sono chiamati a seguire Cristo, a vivere il Vangelo e a farlo conoscere. L'Opus Dei ha lo scopo di contribuire a tale missione evangelizzatrice della Chiesa, promuovendo fra i fedeli cristiani di ogni condizione uno stile di vita pienamente coerente con la fede nelle circostanze quotidiane, specialmente attraverso la santificazione del lavoro.

Per raggiungere questo fine, la prelatura fornisce i mezzi di formazione spirituale e la cura pastorale anzitutto ai propri fedeli, ma anche a molte altre persone.

Tale cura pastorale esorta a mettere in pratica gli insegnamenti del Vangelo, mediante l'esercizio delle virtù cristiane e la santificazione del lavoro. Santificare il lavoro vuol dire, per i fedeli della prelatura, lavorare secondo lo spirito di Cristo: svolgere perfettamente i propri doveri per dare gloria a Dio e per servire gli altri, dando in tal modo il proprio contributo alla santificazione del mondo e rendendo presente lo spirito del Vangelo in ogni attività e realtà temporale.

I fedeli della prelatura svolgono il proprio lavoro di evangelizzazione nei diversi ambiti della società in cui operano. Di conseguenza, il loro impegno non si limita a un campo specifico, come per esempio l'educazione, l'assistenza degli ammalati o l'aiuto ai disabili. La missione della prelatura è quella di ricordare a tutti i cristiani che, qualunque sia l'attività alla quale si dedicano, essi devono cooperare a trovare delle soluzioni cristiane ai problemi della società e dare costante testimonianza della propria fede.

..mi chiedo e vi chiedo perchè inventare una religione nella religione?..che senso ha??[SM=g27833]
....illuminatemi voi[SM=g27818]
Venetus
00sabato 30 aprile 2005 12:12
Sinceramente, non è che la cosa mi stupisca più di tanto.
Le Eresie non sono una novità all'interno delle religioni abramitiche. Pensiamo ai vari scismi della Chiesa (Luteranesimo, avventinismo, evangelismo, ...), alle varie divisioni interne all'Ebraismo (tra cui in passato ricordiamo il messianismo yahwista e all'ortodossia giudaica oer dire) o all'Islam (sciiti, sunniti).

Anche se questa non mi sembra una vera e propria eresia, piuttosto a me sembra più una conseguenza dell'ecumenismo della Chiesa Cattolica.

Si noti come, i seguaci più bigotti di queste tre grandi religioni non riescano ad accordarsi tra loro e pretendano di accordarsi con le altre fedi! [SM=g27812]
rinata4
00sabato 30 aprile 2005 13:44
Ma in questo caso L'Opus Dei non si è distaccata dalla chiesa cattolica ma è un accentuazione dell'evangelizzazione del vangelo...mi sembra una grande controsenso..è come dire che la CC non assolve tale ruolo mentre l'Opus Dei si..almeno io lo interpreto in questo modo.[SM=g27818]
°oOSeraphOo°
00sabato 30 aprile 2005 13:45
non ho capito perchè la chiamate eresia, è un particolare gruppo che si concentra nel lavoro, non dice niente di nuovo, ne niente che va contro la chiesa è solo un gruppo che incita al lavoro, è come se ci fosse un circolo di scacchi concentrato sull' apertura francese, che sono eretici? che non giocano forse a scacchi? che dicono qualcosa di nuovo che va cntro gli scacchi?
Venetus
00sabato 30 aprile 2005 14:04
Re:

Scritto da: rinata4 30/04/2005 13.44
Ma in questo caso L'Opus Dei non si è distaccata dalla chiesa cattolica ma è un accentuazione dell'evangelizzazione del vangelo...mi sembra una grande controsenso..è come dire che la CC non assolve tale ruolo mentre l'Opus Dei si..almeno io lo interpreto in questo modo.[SM=g27818]



Ma allora è un'associazione come l'ACR o l'ACG o il GRIS, ma nulla più ce ne sono TANTISSIME all'interno della CC!
Claudio Cava
00sabato 30 aprile 2005 16:43
Non per vantarmi ma la spiegazione a tutto cio' la vado ripetendo da una vita:

Religione e Politica sono esattamente la stessa cosa.

Scopo: imporre le proprie idee, in base alle quali si crea un' infinita' di raggruppamenti.

I metodi: esattamente gli stessi.

I protagonisti: ....idem [SM=g27828]


Ciao
Claudio



[Modificato da Claudio Cava 30/04/2005 16.45]

Claudio Cava
00sabato 30 aprile 2005 16:51
Re:

Scritto da: Venetus 30/04/2005 12.12
Si noti come, i seguaci più bigotti di queste tre grandi religioni non riescano ad accordarsi tra loro e pretendano di accordarsi con le altre fedi! [SM=g27812]



La cosa e' confortante, per noi atei.

Se dopo duemila anni ancora litigano, significhera' pur *** qualcosa *** (indovinate voi, "cosa" [SM=g27828]).


Ciao
Claudio


Venetus
00sabato 30 aprile 2005 19:00
Re: Re:

Scritto da: Claudio Cava 30/04/2005 16.51

La cosa e' confortante, per noi atei.



Anche per molti Neopagani (Wicca, Celtisti, Ellenisti, ...), Shintoisti, Buddhisti e Induisti mi sa. [SM=g27817]

"Divid et impera" dicevano gli antichi Romani [SM=g27828] [SM=g27835]
°oOSeraphOo°
00sabato 30 aprile 2005 20:41
Re:

Scritto da: Claudio Cava 30/04/2005 16.43
Non per vantarmi ma la spiegazione a tutto cio' la vado ripetendo da una vita:

Religione e Politica sono esattamente la stessa cosa.

Scopo: imporre le proprie idee, in base alle quali si crea un' infinita' di raggruppamenti.

I metodi: esattamente gli stessi.

I protagonisti: ....idem [SM=g27828]


Ciao
Claudio



[Modificato da Claudio Cava 30/04/2005 16.45]




Bravo hai capito tutto infatti la chiesa non è altro l' insieme delle persone che si definiscono cristiane, ed è un vero stato e ci deve essere la politica, molte volte gesù ha parlato di politica e non vedo perchè questo deve stupire. che volevate una religione che parlasse solo del futuro e dell' astratto? una religione deve parlare di tutto, dal sesso alla politica la religione è stile di vita o vorreste dire che la filossofia parla solo di cosa è bene e cosa è male? esiste anche la filosofia del diritto che discute le leggi.

Per venetus, ma dividi et impera cosa ma li leggete i miei post oppure mi snobbate???

io non continuo a capire perchè vi aggrappate a delle conclusioni così avventate e discutibili, poi da te venetus cavolo ditresti che se uno prega Zeus è nemico di uno che prega afrodite???
Venetus
00sabato 30 aprile 2005 21:31
Re: Re:

Scritto da: °oOSeraphOo° 30/04/2005 20.41

io non continuo a capire perchè vi aggrappate a delle conclusioni così avventate e discutibili, poi da te venetus cavolo ditresti che se uno prega Zeus è nemico di uno che prega afrodite???



Dipende se queste due persone si vogliono bene o no! [SM=g27828]
Senti, saran cavoli loro se si battono, se poi finiscono in ospedale avranno imparato la lezione. [SM=g27820] [SM=g27817]

[Modificato da Venetus 30/04/2005 21.35]

°oOSeraphOo°
00sabato 30 aprile 2005 22:27
Re: Re: Re:

Scritto da: Venetus 30/04/2005 21.31


Dipende se queste due persone si vogliono bene o no! [SM=g27828]
Senti, saran cavoli loro se si battono, se poi finiscono in ospedale avranno imparato la lezione. [SM=g27820] [SM=g27817]

[Modificato da Venetus 30/04/2005 21.35]




ma io non ho letto che si battono, ho letto solo che c'è una setta al' interno della CC che si è data un titolo che c'è di strano o di male in questo?
Venetus
00domenica 1 maggio 2005 09:30
Re: Re: Re: Re:

Scritto da: °oOSeraphOo° 30/04/2005 22.27


ma io non ho letto che si battono, ho letto solo che c'è una setta al' interno della CC che si è data un titolo che c'è di strano o di male in questo?



Proprio nulla! [SM=g27817]
RikkuFFX
00domenica 1 maggio 2005 09:48
Mah...io francamente sta cosa non l'ho letta come un' eresia o una "nuova religione"...l'ho letta più come un'iniziativa presa da alcuni membri della chiesa...niente di più O_O Boh...illuminatemi....

Poi vabbeh....inutile dire che non condivido questo tentativo di "omogeneizzare la comunità", come non condivido nemmeno il battesimo alla nascita.
Mah...ognuno poi reagisce come vuole...se vuole usa la testa, altrimenti è libero di non usarla O_O.
LupoNero666
00domenica 1 maggio 2005 13:18
Alcuni preferiscono spegnere il cervello e far pensare gli altri per loro. La mia opinione può anche non essere condivisibile, ma questo tipo di persone mi sembrano proprio patetici.
RikkuFFX
00domenica 1 maggio 2005 13:24
Anche se non amo giudicare...ammetto che spesso pure a me viene da pensare così O_O
°oOSeraphOo°
00domenica 1 maggio 2005 13:34
guarda che allora siamo patetici pure noi, forse che noi non siamo una riunione di gente che si impone di ragionare e condividere idee?
RikkuFFX
00domenica 1 maggio 2005 13:50
Penso che luponero intendesse dire che è patetica la gente che spegne il cervello e che si lascia "indottrinare" senza nemmeno domandarsi la veridicità di quello che viene insegnato O_O

[Modificato da RikkuFFX 01/05/2005 13.51]

LupoNero666
00domenica 1 maggio 2005 15:05
Re:

Scritto da: LupoNero666 01/05/2005 13.18
Alcuni preferiscono spegnere il cervello e far pensare gli altri per loro. La mia opinione può anche non essere condivisibile, ma questo tipo di persone mi sembrano proprio patetici.



Non penso proprio, Seraph. Per me le persone patetiche sono coloro che credono in qualcosa solo perché qualcun altro glielo ha detto. Semza ragionare minimamente sulle questioni, ma prendendo per buone opinioni preconfezionate perché "pensare é troppo faticoso".

Gente simile non VIVE, al più SOPRAVVIVE.

Senza intelletto, l'essere umano é solo un animale come tutti gli altri, nulla di più.
°oOSeraphOo°
00domenica 1 maggio 2005 21:41
non ho capito come sei arrivato al fatto che non ragionano su persone che avevano solo come differenza dalla CC il fatto di voler lavorare di +, cioè questa discussione era su questa differenza se poi te vuoi portare questa discussione ad un attacco alla CC....
RikkuFFX
00domenica 1 maggio 2005 22:04
Ma adesso mica ci si riferiva alle persone protagoniste di questo topic (ovvero, quelle che svolgono il ruolo di "insegnare la religione"), ma ci si riferiva a quelle persone che le subiscono passivamente queste opere di "indottrinamento".

O almeno...io ho capito così e la mia risposta era riferita a quello O_O

Poi non so...sarà luponero a rispondere cosa intendeva dire :P
LupoNero666
00martedì 3 maggio 2005 18:25
Rikku ha capito perfettamente.
Seraph, se leggi bene la mia risposta, si capisce che non sto parlando di questo gruppo, anche perché non li conosco...
Certo, potrei anche arrivare alla conclusione che pure questi fanno parte della categoria, ma a priori non esprimo giudizi.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 13:06.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com